當車輛維修費大於殘值時，如何理賠

一台車齡20年以上的經典老車，至今還能在道路上正常行駛，通常是愛車人士花費讓人想像不到的時間跟金錢才可能做到的。

一位愛車朋友，以下簡稱Ａ先生，來電詢問理賠問題，電話中Ａ先生忿忿不平的說道，前些日子自己剛花費30萬整理好了一台限量古董車，不料上路不久，便發生事故。

經維修廠評估後修復費用至少30萬。

在告知對方後，對方卻表示自己的保險公司轉述，因為Ａ先生的車是輛20年的老車，剩餘殘值不高，所以僅願意賠償他5萬元。

Ａ先生聽了之後非常生氣，雖然無法理解，但真的也不知道該如何辯駁

這樣的理賠計算方式，Ａ先生真的只能接受嗎？

老車發生事故，真的只能以車輛殘值理賠嗎？

其實並非全然如此！透過以下說明，讓您了解老車發生事故如何求償？

車輛殘值如何計算

方式1.使用折舊自動計算表進行試算

方式2.至汽車鑑價單位進行鑑價

以上二種方式可以幫助您估算出車輛殘值，通常情況車主會主張對自己較有利的算法。

請求車輛維修費的2個方式

方式1.殘值賠償

此方法較不建議，尤其是古董老車，原因是殘值扣除計算折舊後，能理賠的金額應該很難認人接受，可能僅剩3-5萬元。

例：以20年車來說，若當時購買車價為100萬，經過20年，以折舊計算系統來試算，該車輛的殘值僅剩下166,667元，也就是說對方若以殘值扣除折舊後賠償，就算此次維修費是30萬，車主能請求的金額可能也僅剩3-5萬元，與恢復成原狀所需的費用，相差甚遠。

方式2.請求對方恢復原狀

民法第 213 條規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。」

表面上看來似乎可理解成，因為這時候車主要求的是對方將受損車輛恢復成車禍前的狀態，那若車主不要求金錢賠償，對方是否也不能計算折舊了？

但實務上，因為若恢復原狀有困難時，例如對方已經找不到可以修復車輛的零件等情形，所以最終其實仍會導向是以金錢賠償的方式處理。

以這樣的主張有什麼差別？從『最高法院102年度台上字第242號民事判決』判決內文來看：按物因侵權行為而受損害，請求金錢賠償，其有市價者，應以請求時或起訴時之市價為準。

所以說如果肇事車主若不願以市價賠償，選擇同意將車輛恢復原來應有的狀態，這樣的結果至少也是好過於賠償殘值的！

此時雙方若不想繼續訴訟下去，或許是雙方可以重新再次協商的好時機。

以下為參考資料：

1.台灣高等檢察署說明文

2.最高法院102年度台上字第242號民事判決